Q1：为什么说Zoom GT Cut不是“实战神鞋”？

所谓的实战神鞋，其实最关键的环节：就是它的身上，不能有性能方面的硬伤。而对这双GT Cut来说，最大的硬伤点，就是前掌的启动表现和防侧翻。

相比较其它启动迅捷的款式，比如Kobe 360，Kobe9，以及年初发售的Cosmic Unity等等等等，要么单独一块泡棉材料放在前掌，要么单独一块Zoom气垫围绕在这，启动响应都属于出色的水平。

注意，拿它们对比，是因为它们属于同一个中底结构。

但是像GT Cut这样，把全掌Zoom和厚度突出的React同时叠加在了前掌区域，长时间体验下来，确实会出现拖沓的感觉。虽然前掌做出了弧度处理，弱化了科技叠加带来的厚度劣势，但在和上述这几双启动表现迅速的球鞋相比的话，这一点绝对算是GT Cut的弱势。

总结两点：

1.就性能方面，同中底结构之下，1+1是小于2的

2.穿起来，确实爽，但是它们也会带来一定的副作用。这个地方，就看你，是更偏向于一瞬间的身心上的“爽”，还是长时间的球场表现。

关于防侧翻的方面，毫无疑问，外底走的是nxt360的模式，本身就有所上翘，同时还加入一层zoom，在后掌方面，还额外放置了一层zoom。加厚的重心与厚度，严重影响这双球鞋的防侧翻表现，注意，防侧翻三要素中，个人认为最重要点，就是重心不宜过高。所以就像刚刚讲到的，纯中底的叠加，如果没有控制厚度，都是得不偿失的。

不过有一说一，这双GT Cut整体实力方面，在中上游的水平，基本可以吊打耐克这两年推出的所有团队鞋。

Q2：Cosmic Unity和Zoom GT Cut，哪双鞋更好？

两双鞋的具体高低其实不太好分，不过受众人群倒是能明确一下的：

Zoom GT Cut前面说过了，适合力量型的后卫选手使用；Cosmic Unity这双鞋吧，更适合射手，以及偏内线型打法的球员，不太适合追求灵活型的后卫选手。

如果是站个人角度来评价这两双鞋的话，二选一的情况下，我会选择这双Cosmic，原因很简单，我是一个在球场没有死角的射手，前掌的稳定性到不到位，接球起跳的那一步踏不踏实，是我个人选鞋参考的一个很重要的指标，这一点Cosmic就做得还不错。而前掌相对圆润，不容易踩实的GT Cut，我是基本不会考虑它的。

Q3：为什么说Cosmic Unity不适合灵活型后卫？

不适合后卫的主要原因有以下几点：

第一点：不成熟的包裹逻辑

这点是面向所有打法选手的弊端。Cosmic的包裹表现，无论在磨合前还是磨合后，都很难称得上出彩。后掌填充非常丰满的，而前掌内衬，基本上就是一层布，直接体验下来，前后包裹感受有明显断层感，前松后紧。

即使在系紧鞋带的情况下，后跟还是会出现轻微的不跟脚。而前掌空旷的鞋面，除非穿那种特别厚实的精英袜，才能有比较好的前掌包裹体验。相比GT Cut均衡的包裹锁定感，Cosmic在包裹方面是没什么优势的。

第二点：并不亮眼的场地表现

这也是Cosmic不太适合追求极致灵活的后卫朋友们的主要原因。

前掌过于平实的外底，影响了球鞋整体的灵活性。虽然前掌重心偏低，但对于爱做变向等动作的后卫来说，这种控制欲极强的前掌感受，多少会放慢球员做横向脚步移动时的频率。

对比GT Cut，沿用了类似欧文正代的弧形外底，前掌弧度有明显的翘起，在做侧移等变向动作时，前掌外侧这一圈区域会有明显的贴地感，虽然直线方向的启动表现，Cosmic要优于GT Cut，但在围绕左右变向的响应性方面，GT Cut的优势要更突出一些。

第三点，也是我们前期比较意外的一环

出现分歧的防侧翻表现。

我认为这双鞋的防侧翻还不错，而阿磊觉得不够好。

拿出防侧翻三要素：

1，重心不宜过高。

2，中底外侧的加固。

3，明显的防侧翻设计。

我觉得不错的原因是，我个人认为，防侧翻三要素中，最重要的核心环节，是前掌的厚度和前掌的重心高低。Cosmic在做到前掌比较薄，且在外部产生了加宽和加固处理之后，整体的稳定表现还是不错的。

但阿磊认为，外侧没有防侧翻角，中底外侧是一个接近垂直的状态，所以在某些情况下会出现一锤子买卖的情况发生，让他的表现会觉得有点慌。

怎么说呢，我们之间无论是理论上还是体验上的分歧，都比较明显。这一点，大家自己做决定，或者说是穿过的朋友们，给可以分享一下你的看法。

Q4：可以把Cosmic Unity的鞋垫和Zoom GT Cut的鞋垫互换吗？

确实有很多朋友问过这个问题，把Cosmic的薄鞋垫换到GT Cut身上，是不是就能解决GT Cut重心偏高的毛病了？

事实上，兄弟，换不了!!

在同样内长的情况下，GT的鞋垫体积，明显要比CU更大。把CU的鞋垫放置在GT里，鞋面的包裹明显就锁不牢了，而换到小一码的GT里，球鞋的内长又不够了。

Q5：Zoom GT Cut配和驭帅14䨻比较吗？

客观地说，我们认为还差点意思。一方面，前掌略微拖沓的启动表现是GT的弱势，另一方面，GT的前掌稳定性算不上扎实。它不是一双适合所有打法类型的球鞋，不像驭帅14䨻那样均衡，但它也算得上是耐克近两年的“诚意”之作了。

Q6：韦德之道9和Zoom GT Cut，怎么选？

虽然两双鞋的定位都是后卫鞋，但他们之间的体验差别，还是蛮大的。如果注重启动表现，那毫无疑问，首选韦德之道9；注重缓震多一点，首选GT Cut。

如果是打全场比赛较多，重视球鞋在全场跑动推动感的，首选带铲形碳板的韦德之道9。注重耐磨的朋友，以我们测试的305配色和首发的GT Cut配色为例，首选韦德之道9。

就是这样，性价比方面，两双鞋目前都不便宜，大家根据自己的财力看着办，在我看来，两双鞋的性价比都不太行。

Q7：AJ35和Zoom GT Cut，怎么选？

只要你穿着AJ35时，没有感受到明显的卡脚现象，足弓处没有被顶到痛的感觉的话，说实话，AJ35的综合表现，还是比Zoom GT Cut要好一些的。

起码论性价比来说，AJ35确实比GT Cut出色，有兴趣尝试AJ35的朋友，还是那句话，去专柜试穿体验，确认这双极为挑脚的球鞋是否能符合你的脚型。

Q8：很多人把Zoom GT Cut 称为ZK12，XCin怎么看？

我特别理解大家以ZK12的命名方式来称呼这双GT Cut，但说实话，我觉得它更应该被放到Kobe NXT系列里来命名，因为过往的3代Kobe NXT已经证明了，它们在摸索着更多的不可能，挑战着过去不敢想，或者没有做过的行为，这双GT Cut身上，同样有着这样的NXT精神，所以我更愿意称呼它为Kobe NXT Cut。

像这双Kobe NXT 360身上的Flyknit鞋面，你是不是在这双鞋之后就再也没见到了？这种变态级别的透气表现，自360以后，再无挑战者。

而像Kobe NXT FF身上，类似面膜质感的鞋面，你也很难在现在新款身上找到类似的用料了，把Fast-fit系统和可替换的React鞋垫相结合，也是第一次出现，这些秀肌肉的操作，都是过往Kobe NXT系列在做的事情。

而把双层Zoom和React鞋垫相匹配的操作，我相信，只要科比和耐克和合约能稳定下来的话，这样的配置放在新一代Kobe NXT身上，还是很有可能的。

Q9：Zoom GT Cut鞋头的太空棉怎么清洗？

这点你不用多问了，只要是白色或者浅色的太空棉鞋头，弄脏了或者发黄了，大概率是洗不掉的。如果担心这类问题出现的话，很简单，要么买深色的版本，要么直接放弃。

Q10：耐克玩Zoom气垫，是不是已经遇到瓶颈了？

这个问题，我觉得问得非常有水平啊，也是我们XCin非常擅长的领域。关于配置方面的分配问题，我们不乏先看一下整个GT系列的三款产品配置：

GT Cut：全掌Zoom Stroble +后掌马蹄形Zoom+全掌React

GT Run：双层全掌React+前掌Zoom Stroble+前掌扇形Zoom

GT Jump：全掌Zoom+前后间隔式Zoom气垫

也就是我们最早预测的，KD14可能出现的中底配置，这一次直接被耐克用在了GT Jump身上。当然，我们也知道，这是耐克迟早会干的事情。

毕竟你的KD12后掌做了双层，KD13前掌做了双层，那前后都做双层气垫的日子，肯定等不了多久的。或者就是像前两款一样，配合React泡棉科技做叠加处理，丰富配置的搭配方式。

但是，聊回到科技配置的内核：它们存在的意义，是为了服务性能，而不是一味地向上叠加一层两层三层，这样的处理方式。

这个是我们想要强调的点：

配置的叠加，不代表性能的叠加。

还是回顾这么多年的Zoom气垫，我的第一双Zoom气垫的球鞋是元年的KOBE1，距今已经15年了，我时刻关注了球鞋，时刻关注着Zoom，这一套过往球鞋科技的王者。

但是2021年的今天，我认为在今年的3款GT球鞋的身上，我看到的是瓶颈。

我认为，再薄的全掌Zoom都不能取代中底布，中底厚度的提升，必然影响了球鞋的性能。体验这么多年下来，关于Zoom气垫最强势的打法，还是前后掌间隔的方式。比如，ZK567，AJ28，AJ32，AJ34，Hyperdunk某些系列，以及曾经巅峰期的战士9，使节8等等。

但是当下的新贵，以Boost为代表，科技材料完全取代中底材料的方式；以及又有新的升级的pebax发泡的䨻，还有很多正在孕育中的科技材料。

横向对比，Zoom曾经那不可一世，横扫千军的表现，如今已经显得不再那么强势，不再那么舍我其谁。重点在于Zoom的变化，在过往20年中，耐克已经玩完了，而且基本上都是失败的。最好的一套，好像还是98年AJ13身上的那一套。

但是材料科技的变化，上限还在往上爬，要知道距离boost这种中底逻辑的出现，距今才5年时间，当年的网红是CrazyLight2016。但是，Zoom这么多年下来的变化和升级是很难令人满意的。可能它还在变，但我当下可能不太看好。

Anyway，当然在我猜想中，耐克肯定也不是没有独家且主流的pebax发泡材料科技的，那么用不用？什么时候用？怎么用？可能是耐克的下次爆发点了。

OK这就是今天测评的全部内容了，非常感谢大家能看到这里，希望我们的节目能给各位在选鞋方面带来更多不一样的视角和帮助，这里是XCin你的私人球鞋顾问，下期节目再见~ 返回搜狐，查看更多